LITIGANT
AcasăDespre noiPracticiAnalizăContacteDepune cazul spre analiză
Acasă/Practici

Practici juridice: Faliment, White-Collar Crime, GR-Litigation, Apărare anti-raider

Patru domenii — fiecare necesită echipă, analiză și abordare strategică.

01

White-Collar Crime: apărarea afacerii și managementului în proceduri penale economice

Protecția activelor și afacerilor împotriva raidurilor, preluărilor ostile și războaielor corporative. White-Collar Crime — unde proprietarii și managementul au nevoie de apărare strategică.

Inginerie anti-raider

Protecție sistemică a activelor și structurilor

White-Collar Crime

Apărarea proprietarilor și managementului în proceduri penale

Litigii corporative

Conflicte între participanți, protecția drepturilor corporative

Apărare în timpul percheziților 24/7

Însoțire procesuală a acțiunilor de investigație

Aveți întrebări despre acest domeniu?

Depune cazul spre analiză →

GR-Litigation

Contestarea deciziilor autorităților în instanță

Apărare fiscală

Litigii cu serviciul fiscal, dispute vamale, contestarea controalelor

Contestație administrativă

Apărare extrajudiciară și judiciară față de stat

Achiziții publice

Licitații, AMCU, protecție împotriva deciziilor ilegale

02

Litigii cu statul: GR-Litigation, contestarea deciziilor fiscale, dispute vamale

GR-Litigation. Contestarea deciziilor autorităților — de la serviciul fiscal și vamă la AMCU și regulatori. Protejarea intereselor prin mecanisme juridice de schimbare a mediului de reglementare.

Discutați cazul

Aveți întrebări despre acest domeniu?

Depune cazul spre analiză →
03

Faliment și restructurarea datoriilor: administrator arbitral, protecția creditorilor, răspundere subsidiară

Management anticriză și protecția activelor în proceduri de insolvență. Iurii Grygorenko este administrator arbitral și Secretar al Comitetului UNBA pentru faliment.

Administrare arbitrală

Servicii de administrator arbitral în proceduri de faliment

Protecția creditorilor

Reprezentarea și protejarea intereselor creditorilor

Restructurarea datoriilor

Planuri de restructurare, negocieri, acorduri de pace

Apărarea debitorilor

Însoțire juridică în proceduri de insolvență

Aveți întrebări despre acest domeniu?

Depune cazul spre analiză →

Inițiative legislative

Elaborarea și promovarea modificărilor legislative

GR în fața autorităților

Reprezentare la nivelul comitetelor și regulatorilor

Strategie de reglementare

Analiza și planificarea activității cu mediul de reglementare

Reprezentare internațională

UNBA · Moldova (Chișinău) · coordonarea consilierilor străini

04

Lobby și GR

Protejarea intereselor de afaceri la nivel de formare a legislației. Reprezentarea UNBA în Moldova deschide oportunități de coordonare juridică internațională.

Discutați proiectul

Aveți întrebări despre acest domeniu?

Depune cazul spre analiză →
FAQ

Întrebări frecvente

Ce este White-Collar Crime în Ucraina și cum să te aperi?

White-Collar Crime în Ucraina înseamnă proceduri penale economice împotriva proprietarilor de afaceri și conducerii executive — evaziune fiscală (art. 212 Cod Penal), antreprenoriat fictiv, fraudă, spălare de bani, abuz de putere. Apărarea eficientă necesită angajarea unui avocat imediat după prima acțiune de investigație: percheziție, citație, înștiințare de bănuială. Strategia Litigant: răspuns procesual 24/7 în timpul percheziției, evaluarea juridică a cazului în faza preliminară, construirea poziției de apărare pe toate instanțele — de la judecătoria locală la Curtea Supremă. Principiul: respingerea acuzațiilor în faza fără expunere publică, nu doar câștigarea procesului. Litigant intervine la primul semnal — citație, percheziție, blocarea conturilor.

Cum funcționează apărarea anti-raider a afacerii?

Ingineria anti-raider înseamnă construirea de bariere juridice sistemice care fac preluarea ostilă inutilă din punct de vedere economic. Stratul preventiv: audit al structurii corporative, identificarea vulnerabilităților (acte constitutive, registre, acorduri între acționari, gajuri pe activele cheie), restructurarea proprietății prin holdinguri și trusturi, duplicarea documentației critice în depozite securizate. Stratul reactiv când atacul a început: ordonanțe judecătorești de blocare a acțiunilor de înregistrare ilegale, proceduri penale împotriva participanților conform art. 206 Cod Penal (împiedicarea activității economice legale), urmărirea beneficiarilor prin cereri internaționale. Litigant gestionează aceste cazuri integral — de la nivelul registrului de stat până la Curtea Supremă a Ucrainei.

Când este nevoie de un administrator arbitral?

Administratorul arbitral este numit de instanță în procedurile de faliment și îndeplinește una din trei funcții: administrator al proprietății în etapa administrării activelor, manager de redresare la aprobarea planului de restructurare a insolvenței, sau lichidator în procedura de lichidare. Creditorii doresc un profesionist independent care va efectua inventarierea activelor, va contesta tranzacțiile suspecte ale debitorului din ultimii trei ani (art. 42 din Codul de Faliment al Ucrainei), va recupera creanțele și va asigura satisfacerea egală a cererilor. Iurii Grygorenko este atât administrator arbitral, cât și Secretar al Comitetului UNBA pentru Faliment — un rol dublu care asigură precizie tehnică și conștientizarea jurisprudenței actuale.

Ce este GR-Litigation?

GR-Litigation (Government Relations Litigation) este o strategie juridică ce combină contestarea judiciară a deciziilor autorităților de stat cu activitatea paralelă pentru schimbarea mediului de reglementare, pentru a preveni repetarea problemei. Exemplu clasic: autoritatea fiscală impune milioane în TVA pentru operațiuni presupus fictive — Litigant contestă decizia în instanța administrativă (tactică), inițiind în paralel modificări ale actului fiscal secundar care a permis astfel de evaluări (strategie). Alt exemplu: contestarea unei hotărâri AMC cu lobby paralel pentru modificarea metodologiei de analiză a pieței. Aceasta este muncă nu doar pe un caz, ci și pe viitor — astfel încât afacerea să nu revină la aceeași problemă peste un an.

Cum să contestați o decizie a autorității fiscale?

Contestarea deciziilor autorității fiscale ucrainene are două etape: contestația administrativă (plângere la organul fiscal superior în termen de 10 zile lucrătoare de la primirea deciziei-notificare) și contestația judiciară în instanța administrativă districtuală. Greșeli frecvente ale afacerilor: ratarea termenului de 10 zile (apoi rămâne doar instanța), calificarea juridică incorectă (ex. contestare pe fond în loc de încălcări procedurale), lipsa probelor expert pentru tranzacții (mărfuri, transport, financiare). Litigant construiește apărarea pe două straturi: încălcări procedurale în timpul controlului (numire, notificare, întocmirea actului) și argumente substanțiale privind realitatea operațiunilor. Strategic, poziția trebuie să fie pregătită ÎNAINTE de sosirea deciziei — în etapa de control.

litigare, lat.

LITIGANT

Cuvântul Litigant provine din latinescul litigare — „a conduce o cauză, a o înainta”. Nu este doar un termen juridic. Este o poziție. Litigant — cel care acționează, nu cel care așteaptă. Cel care modelează cursul evenimentelor, nu reacționează la ele. Aceasta este înțelegerea noastră a rolului avocatului: nu ca executant al actelor procedurale, ci ca arhitect al strategiei juridice care determină rezultatul înainte ca dosarul să ajungă în instanță.